גישור-עוד תחום פרוץ בישראל, מה יהיה עם המגשרים הישראליים?

תכניות לימוד מיוחדות

ימים פתוחים

מיקום בארץ:

גישור-עוד תחום פרוץ בישראל

עתירה שהוגשה כנגד אחד מבתי הספר לגישור, העלתה לתודעה את הבעיה של תחום הגישור בישראל- יש מאות בתי ספר ללימודי התחום, מאות מגשרים רשומים, אך רק מעט מאוד מהם באמת עוסקים בתחום בפועל ומסוגלים גם להתפרנס ממנו בצורה מיטבית.

מערכת ToStudy
|
30/10/2013
|
14:58
|
2987 צפיות

תחום הגישור, כמו תחומים רבים אחרים בתחום הטיפולי, נמצאים בפרצה חוקית שלפיה כל אחד יכול לפתוח בית ספר ללימודי התחום וגם כל אחד יכול לעבוד בתור מגשר. בעבר, הדבר לא היה כך אך בשל שיקולים של פגיעה בחופש העיסוק, לבסוף התקנות שהיו קיימות בוטלו והתחום הפך פרוץ לחלוטין שלא רק שאין בו עיסוק, אלא שגם לא תמיד קהל היעד המתאים פונה אליו. הבעיה היא גם בחוסר פיקוח וגם בחוסר מודעות של הציבור הישראלי למקצוע הגישור ואיזה שירות הוא יכול לעשות עבורם.

גישור- הרבה מגשרים, מעט עבודה רצינית שמסייעת לקהילה כפי שהיה אמור להיות.

המצב עד לשנת 2000
עד לשנת 2000 מקצוע הגישור היה נראה אחרת לחלוטין. בכדי להיות מגשר מוסמך לא רק נדרש קורס בהיקף של 60 שעות לפחות, אלא גם חמש שנות תעסוקה יציבות, רצוי סביב התחום המשפטי, והעדר רישום פלילי. אלא שאז בשנת 2000 נכנס שר משפטים חדש למשחק והוא החליט כי התקנות החדשות פוגעות בחופש העיסוק ולמעשה ביטל אותן לחלוטין. מאז, כל אחד יכול להיות מגשר גם ללא הכשרה מיוחדת. הבעיה היא גם שהגישור הפך למעין תחביב או מקצוע שלומדים אותו כעיסוק מן הצד או סתם לשם הידיעה כיצד להתמודד עם סכסוכים וחלק שלמדו את הקורס הזה להעשרה פתאום מחליטים לעסוק בו בפועל.

בית המשפט נעול על אותם 120 מגשרים קבועים
עוד בעיה שיש בתחום הגישור היא העובדה שבית המשפט הישראלי, למרות שנותן לא מעט קרדיט למגשרים שמקלים על עבודתו, בכל שנה מעמיד מכרז ל120 מגשרים בלבד לקבלת תיקים בכל הדינים שאינם פלילים ונוגעים לענייני משפחה, ירושה או זוגיות. הבעיה היא שמרגע שאותם מגשרים נבחרים, רק הם מקבלים את התיקים דבר שלמעשה מפלה ופוגע לרעה בכל 2000 המגשרים האחרים בשוק, שיתכן שמצפים גם הם להזדמנות שלהם והם אינם יכולים לקבלה משום שלא השתתפו בהליכי גישור של 20 תיקים לפחות. בדיוק בשל הסיבה הזו, הוגש ערר כנגד ההחלטה שלא לשים תנאי הכשרה מינמליים למגשרים ע"י עו"ד יניב שוורצמן. הכוונה הייתה לתת תקנות שיכשירו מגשרים מוסמכים מולם יוכלו לעבוד בתי הדין באופן שוטף ללא פרסום מיוחד בתחום.

הדעות חלוקות בהקשר לגישור
בעיה נוספת בישראל ספציפית לגבי תחום הגישור, נוגעת לנושא נחיצות השירות הזה. חלק מצדדים בגישור וטוענים כי מדובר בהליך שממוסס פחדים וגורם לצדדים לדבר ולהגיע להבנות במקום להתכתש בבתי המשפט. אחרים אומרים, כי הגישור לא נעשה ברמה מספיק גבוהה ולעיתים למרות שעות של גישור לא מגיעים לפתרון הולם ועדיף לפתור הכל בפעם אחת בבית המשפט.

לקריאה נוספת בנושא..
על לימודי גישור ואימון
עשרים שנים לגישור בישראל