התמחות משפטים–האומנם?

הסטאז´ במשפטים הוא אחד הנושאים היותר מדוברים בקרב סטודנטים שסיימו תואר ראשון במשפטים וצריכים לעבור עוד מספר מועט של שלבים עד לקבלת תואר עורך הדין המיוחל. הסטאז´, שאורך כשנה, מטרתו להכין את הסטודנטים למקצוע עריכת הדין וללוות את הידע העיוני הרב שנרכש במהלך התואר לידע מעשי. נראה שתמונת המציאות עגומה יותר ומראה כי סטז´רים רבים מועסקים בעבודות לא משפטיות במהלך ההתמחות שלהם ואף עובדים שעות נוספות ללא תמורה. מה קורה מתחת לפני השטח בהתמחויות במשפטים בארץ?

מצבם העגום של סטודנטים למשפטים בהתמחויות
בעבר סטודנטים היו מתחילים את תקופת ההתמחות שלהם בשנת הלימודים השלישית למשפטים. כיום, לאחר ששונה החוק, מתחילים הסטודנטים את ההתמחות לעיתים בשנת הלימודים השנייה. שוק ההתמחויות למשפטים הוא מהמשגשגים ביותר וקיימת דרישה ותחרות הדדית הן מצד משרדי עורכי דין ומשפט למתמחים מצטיינים שיסייעו בפעילות המשרד ומצד שני מצד הסטז´ר למצוא מקום שבו יוכל לעשות את ההתמחות על הצד הטוב ביותר. הבעיה העיקרית היא שמתמחים בשנה השנייה לתואר אינם בעלי ידע מספק בכדי למלא תפקידים משמעותיים יותר במהלך ההתמחות וכך נוצר מצב שהם ממלאים עבודות זוטרות שלא מתאימות לייעוד הסטאז´. הסקרים מעידים על כשל חמור של הלשכה על פיקוח ובקרה על עבודת המתמחים והסטז´רים מצידם חוששים מדיווח על תנאי עבודה לא חוקיים, קשים ומחפירים.

	רוצה להיות עורכת דין? לא בטוח שבהתמחות תזכי להזדמנות זו

למה המתמחים לא מדווחים על עוגמת הנפש?
החוק הנוגע להתמחות במשפטים בישראל מגדיר עבודות מאוד ברורות שיש להעניק למתמחה והן קשורות לעבודות משפטיות בלבד. על פי סקרים אחרונים שנערכו רובם של המתמחים בארץ העידו כי הועסקו בעבודות שאינן קשורות לעבודות משפטיות, גם לאחר סיום של 3 שנות תואר! בין העבודות הללו מנו המתמחים הגשת והזמנת אוכל, ניקיונות, טיפול ברכב של הבוס, תיקון פלאפונים, כיבוד משרדי ועוד מטלות ושליחויות אישיות שהן להם קשר למטרת ההתמחות. רבים מהמתמחים חשו כי הסטאז´ לא עושה את מטרתו ושהבוס הישיר שלהם שאחראי על ההתמחות לא עשה את מירב מאמציו להכשיר אותם למקצוע. סטודנטים רבים סבורים שמדובר בליקוי במנגנון הלשכה שלא פועל בצורה נכונה. נראה כי מדובר במעגל שלא נגמר כיוון ורוב המתמחים חוששים לדווח על אי החוקיות ושיפסלו את ההתמחות שלהם, או שהמאמן האישי שלהם לא יתייחס אליהם באותה צורה. אחרים טענו כי מדובר בחלק מהמשרה ומכיוון שזה כה נפוץ הם לא ראו בכך כחריגה.

קראו עוד בנושא:
סטאז´ במשפטים

האם יש אור בקצה המנהרה?
הפיקוח של לשכת עורכי הדין על ההתמחויות מתקיים אחת לשנה – כל מאמן אישי עובר ראיון טלפוני או פנים מול פנים במשרדי הלשכה ובו נשאל אילו תחומים הסטז´ר הועסק בהן. תמונת המוציאות מראה כי התהליך לא מספיק דקדקני והראיון לא מאמת את שלל העבודות שהסטז´ר עושה ועל כן מדובר במערכת בעייתית שיש לשפר אותה. קשה לראות אור בקצה המנהרה לאור העובדה כי הועלתה הצעת חוק להאריך את תקופת ההתמחות לשנה וחצי. מצד מציעי החוק מדובר בתקופה בה יוכלו להעמיק את התמחותם והתנסותם המעשית, ומצד הסטודנטים נראה כי מדובר במכשול נוסף המאריך את הזמן ומגדיל את מערכת הסינון לקראת התואר המיוחל ועבודה במקצוע.